OOPArt - это объекты, происхождение которых никто не может объяснить, что чаще всего кажется анахронизмом по сравнению с историческим моментом, в который они должны были быть построены. В других случаях они являются необъяснимыми артефактами во всех аспектах, так что невозможно понять, какая цивилизация могла их произвести. Одно из самых загадочных OOPart - каменное яйцо, найденное в Нью-Гэмпшире, недалеко от озера Виннипесоки. Есть много гипотез, нет однозначных ответов на предмет необычайной красоты и бесконечного очарования.
Таинственный камень
В 1872 году группа строительных рабочих роет яму для установки столба забора недалеко от берега озера Виннипесоки в Новой Англии. Когда они обнаружили глиняный ком со странным артефактом в форме яйца внутри, на глубине шести футов под землей. Называется «Таинственный камень», это одна из самых любопытных и наименее известных реликвий, когда-либо найденных в Нью-Гэмпшире. Многие археологи размышляли о возможном происхождении этого странного объекта более ста лет, но до сих пор не пришли к каким-либо окончательным выводам.
Тип камня не очень известен в районе Нью-Гэмпшира, и никаких других объектов с подобной маркировкой или дизайном не известно на всей территории Соединенных Штатов. Возможно, это была работа кого-то, кто жил в очень отдаленном месте и в очень отдаленное время, поскольку ничего подобного этому прекрасному мастерству не производили индейские племена, населяющие этот район.
Описание загадочного камня
Загадочный камень имеет высоту около 4 дюймов (10.2 см), ширину 2.5 дюйма (6.4 см), вес около 18 унций (510.3 грамма) и очень темный оттенок. Твердый, как гранит, его размер и форма напоминают гусиное яйцо. Камень представляет собой разновидность кварцита, полученного из песчаника, или милонита, мелкозернистой породы, образованной переносом слоев породы вдоль линии разлома. На обоих концах камня проделаны два отдельных отверстия, последнее просверлено от вершины до основания с помощью инструментов разных размеров, а внутренняя часть этого сверления впоследствии отполирована по всей длине.
Помимо странного дизайна и структуры, гладкая и полированная поверхность камня отмечена экстравагантными гравюрами, которые варьируются от астрономических символов до навязчивого человеческого лица. На одной из сторон выгравированы перевернутые стрелки, пунктирная луна, крест и спираль. На другой стороне - кукурузный початок с рядами из семнадцати зерен. Внизу кружок с тремя фигурами. Одна из них кажется оленьей, а есть еще какое-то животное с большими ушами. На третьем лице мы видим типи с четырьмя столбами, овалом и человеческим лицом. Его лицо кажется запавшим, его нос не высовывается из поверхности камня, а его губы, кажется, выражают определенную решимость.
Теория коренных американцев
Сразу после открытия камень остался во владении Сенеки А. Лэдда, бизнесмена, который заказал раскопки на берегу озера. В газетах много писали об этом странном объекте, и американский натуралист приписал авторство коренным индейцам, которые в этой части Америки были абенаками. Первоначальная идея заключалась в том, что это был некий «трофей», ознаменовавший конец боевых действий между двумя соперничающими племенами. Но сразу эта теория не убедила других полностью.
До 1892 года яйцевидный камень оставался экспонатом в Сберегательном банке Мередит, который был основан Лэддом. Когда последний умер, его дочь Фрэнсис Лэдд Коу унаследовала объект и в 1927 году подарила его Историческому обществу Нью-Гэмпшира. Сегодня камень можно увидеть в Музее истории Нью-Гэмпшира, он окружен зеркалами, так что можно увидеть все гравюры на его поверхности.
Спорные теории о его происхождении
На протяжении многих лет историки пытались найти какое-либо объяснение существования этого камня и его возможного назначения, но на сегодняшний день не пришли к каким-либо четким выводам. Первоначальные интерпретации начались с простейшего ответа. В ноябре 1872 года журнал The American Naturalist предположил, что камень «Ознаменовывает договор между двумя племенами». Однако эта идея не зашла очень далеко, и вскоре после этого была выдвинута гипотеза, что камень мог быть неким древним инструментом.
Были подняты и другие возможности, например, что камень мог иметь кельтское или инуитское происхождение, и в 1931 году в Историческое общество Нью-Гэмпшира пришло письмо, в котором предполагалось, что это мог быть камень кельтского или инуитского происхождения. «Громовой камень». Также известный под названием «Молнии» or «Топоры грома» («Топоры молнии»), молния - это обработанный каменный объект, часто имеющий форму клина топора, который, как говорят или считается, упал с неба. Истории о громовых камнях встречаются в культурах по всему миру и часто связаны с богом грома. Далее писатель сказал, что такие объекты «Всегда выглядят так, будто они были обработаны машиной или вручную: часто они исходят из глубины земли, погружены в комки глины или даже окружены твердыми камнями или кораллами».
Отверстия слишком идеальные?
Еще одна интересная деталь, на которую стоит обратить внимание: отверстия, просверленные на обоих концах камня, имеют два разных размера, прямые и не конические. В 1994 году был проведен анализ отверстий в камне, который показал, что царапины в нижнем отверстии свидетельствовали о том, что камень располагался на металлической оси и удалялся несколько раз.
В статье Associated Press в 2006 году археолог Ричард Бойсверт предположил, что отверстия были просверлены с помощью электроинструментов 19 или 20 века. В своем отчете он написал:
«Я видел несколько отверстий, просверленных в камне с помощью технологий, которые ассоциируются с доисторической Северной Америкой. Есть определенная неровность, и эта дыра была очень ровной на всем протяжении. Чего мы не видели, так это вариаций, которые соответствовали бы чему-то, что было несколько сотен лет назад ».
По словам Бойсверта, отверстия невероятно точны: слишком много, чтобы их можно было проделать с помощью инструментов коренных американцев. Он пришел к выводу, что отверстия были проделаны в 19 веке и что камень был не более чем очень хорошо сделанной подделкой.
Камень в форме яйца, который, возможно, приходит издалека.
Остаются сомнения, которые трудно разрешить. Камень - всего лишь обман, сделанный современным мастером? Или это просто объект, ускользающий от классификаций, которые мы можем дать на основе наших знаний? Кажется, что исключена первая выдвинутая гипотеза, а именно индийское происхождение. Стиль абенаков сильно отличался от природы камня, который имеет довольно схожие характеристики с другими цивилизациями.
Кто-то тогда подумал, что он может принадлежать к предшествующей цивилизации коренных американцев, которые жили в Северной Америке много тысячелетий назад. Отсутствие возможности датировать артефакт с какой-либо степенью уверенности, это тоже остается гипотезой, которую нельзя исключать. Есть также те, кто говорит об объекте внеземного происхождения, и, честно говоря, даже эту идею нельзя отвергать априори.
Единственное, что можно сказать с уверенностью, это то, что таинственный камень, найденный около 150 лет назад на берегу озера Виннипесоки, является OOPArt (артефакт вне места), потому что он не должен был быть там, где он был найден.
