ਇੱਕ ਮਿਨੋਟੌਰ (ਅੱਧਾ-ਆਦਮੀ, ਅੱਧਾ-ਬਲਦ) ਜ਼ਰੂਰ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਉਥੇ ਏ "ਨੈਪਚਿਊਨ ਦਾ ਜਾਨਵਰ" ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਵਰਗਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਜੀਵ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦਾ ਪਿਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਦ ਦਾ ਵਿੰਚੀ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ।
ਮੇਰੋਵੇਚ, ਮੇਰੋਵਿੰਗੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ
ਫ੍ਰੈਂਕਸ ਇੱਕ ਜਰਮਨਿਕ ਕਬੀਲਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ। ਪਾਦਰੀ ਫਰੇਡਗਰ ਨੇ ਫਰੈਂਕਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਕਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਰਾਜਵੰਸ਼, ਮੇਰੋਵਿੰਗੀਅਨਜ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ।
ਮੇਰੋਵੇਚ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਆਫ ਟੂਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਖਸ਼ ਵੰਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਰਨਹਾਰ ਆਦਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਲੋਡੀਓ ਦਾ ਇੱਕ ਵੰਸ਼ਜ?
ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੂਰਵਜ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਮਿਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਚਾਈਲਡਰਿਕ। ਮੇਰੋਵੇਚ ਦਾ ਸਬੰਧ ਕਲੋਡੀਓ ਨਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੇਕ ਵੰਸ਼ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਬਣਾਇਆ ਆਦਮੀ ਸੀ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੋਵੇਚ ਦੀ ਔਲਾਦ ਉਸਦੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ। ਹੋਰ ਖਾਤਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਲਿਬਰ ਹਿਸਟੋਰੀਏ ਫ੍ਰੈਂਕੋਰਮ (ਫਰਾਂਕਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ), ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਕਲੋਡੀਓ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਰੋਕਤ ਫਰੀਡੇਗਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਸਤਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੋਡੀਓ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਸਦਾ ਪਤੀ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਤੈਰਾਕੀ ਗਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਹੱਸਮਈ ਰਾਖਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਕੀਤਾ, ਏ "ਨੈਪਚਿਊਨ ਦਾ ਜਾਨਵਰ ਜੋ ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਵਰਗਾ ਹੈ," ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੇਰੋਵੇਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਣੀ ਰਾਜਾ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਲੌਕਿਕ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਔਲਾਦ ਸੀ।
ਕੌਣ, ਜਾਂ ਕੀ, ਇੱਕ ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਸੀ?
ਇਸਦੀ ਵਚਨਬੁੱਧਕ ਸਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਮਿਨੋਟੌਰ," ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਨਵਰ, ਫਰੈਡਰਗਰਜ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ "ਕੁਇਨੋਟੌਰ" ਦੀ ਗਲਤ ਸਪੈਲਿੰਗ ਸੀ "ਮਿਨੋਟੌਰ।"
ਬਲਦ ਫ੍ਰੈਂਕੋ-ਜਰਮੈਨਿਕ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਣੀ ਲਾਤੀਨੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵੀ, ਫ੍ਰੈਂਕਸ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਕਲ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਮਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ) ਦੇ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ ਕਾਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਸੀ; ਟਰੋਜਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੋਜਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਈਨ ਵੱਲ ਭੱਜ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਆਖਰਕਾਰ ਫਰੈਂਕਸ ਬਣ ਗਏ।
ਫਰੇਡਗਰ ਨੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਸੀ?
ਸ਼ਾਇਦ ਫਰੇਡਗਰ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਹੀਰੋ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਰਧ-ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਵੰਸ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਥਿਨਜ਼ ਦੇ ਯੂਨਾਨੀ ਰਾਜੇ ਥੀਅਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੇਵਤਾ ਪੋਸੀਡਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਣੀ ਰਾਜਾ ਏਜੀਅਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਿਤਾ ਮੰਨਿਆ ਸੀ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਦਭੁਤ ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਨੇ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ-ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਅਤੇ ਫ੍ਰੇਡੇਗਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਬ੍ਰਹਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੋਵਿੰਗੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ "ਪਵਿੱਤਰ ਰਾਜੇ," ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਨ। ਰਾਜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੋਣਗੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਅਜਿੱਤ ਹੋਣਗੇ।
ਹੋਲੀ ਬਲੱਡ, ਹੋਲੀ ਗ੍ਰੇਲ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੇਰੋਵਿੰਗੀਅਨ ਯਿਸੂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਖੂਨ ਦੀ ਰੇਖਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਮੈਰੀ ਮੈਗਡੇਲੀਨ ਦੁਆਰਾ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ। ਹੋਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ "ਮੇਰੋਵੇਚ," ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਅਰਥ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ "ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਲਦ" ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ।
ਕੁਇਨੋਟੌਰ ਨੂੰ ਮੇਰੋਵਿੰਗੀਅਨਾਂ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰਾਜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਤਰਕ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੋਵੇਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕਲੋਡੀਓ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਔਸਤ ਰਾਜਾ ਸੀ - ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਜੇ ਕਲੋਡੀਓ ਦੀ ਰਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਸੀ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਪਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ, ਤਾਂ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੀ.
ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਾਣੀ ਨੇ ਮੇਰੋਵੇਚ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਰਾਜੇ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਚਿਲਡਰਿਕ ਦਾ ਵੰਸ਼ - ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇਆਨ ਵੁੱਡ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਚਾਈਲਡਰਿਕ ਦੇ ਜਨਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ।"
