ਧਰਤੀ ਇਕਲੌਤਾ ਅਜਿਹਾ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, 4.5 ਅਰਬ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦਯੋਗੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.
ਨਾਸਾ ਦੇ ਗੋਡਾਰਡ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਸਪੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਕਲਾਈਮੇਟੌਲੋਜਿਸਟ ਗੇਵਿਨ ਸਮਿੱਟ, ਰੋਚੇਸਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਡਮ ਫਰੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਲਿਖਿਆ ਲੇਖ ਬੁਲਾਇਆ "ਸਿਲੂਰੀਅਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ: ਕੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ?"
ਸ਼ਬਦ "ਸਿਲੂਰੀਅਨ" ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਇੰਸ ਫਿਕਸ਼ਨ ਲੜੀ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ "ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ", ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸੱਪ ਦੀ ਨਸਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਸਟ੍ਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, ਪੇਪਰ ਉਸ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਕਮਿਟ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਸੀਨ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਭੂ -ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਖੁਲਾਸੇ ਵਾਲੇ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ "ਸਿਲੂਰੀਅਨ" ਪੂਰਵਗਾਮੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਕਮਿਟ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਵਧੇਰੇ ਸੂਖਮ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਬਾਲਣਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ, ਪੁੰਜ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮਗਰੀ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤਬਾਹੀ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਆਈਸੋਟੋਪ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. .
“ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਸਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ,” ਸਮਿੱਟ ਨੇ ਕਿਹਾ. “ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ, ਤਲਛਟ ਵਿਗਿਆਨ, ਭੂ -ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ”, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਡਰੇਕ ਸਮੀਕਰਨ
ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਲੇਖ ਸਿਲੂਰੀਅਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਡਰੇਕ ਸਮੀਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਜੋ 1961 ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਰੈਂਕ ਡਰੇਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਖੋਜਣਯੋਗ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਪਰਦੇਸੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅੰਤਰਾਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਣਾ ਸਿੱਖਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸਕਮਿਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਖੋਜਯੋਗ ਅਵਧੀ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ, ਮਨੁੱਖਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ, ਰਹਿੰਦ -ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਬ ਵਾਰ ਵਾਪਰਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਸਿਰਫ 200 ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ.
ਸਿਲੂਰੀਅਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ
ਇਹੀ ਤਰਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛਲੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਹੋਣ, ਸਿਰਫ ਖੰਡਰਾਂ ਵਿੱਚ collapseਹਿ ਜਾਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਪਯੋਗੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਾ-ਸੂਖਮ ਸਬਕ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਦੁਵੱਲੇ ਮਾਰਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ, ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰੂਪ ਹੈ: aptਾਲਣਾ ਜਾਂ ਮਰਨਾ.
ਇਹ, ਸਕਮਿਟ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਲਈ, ਸਿਲੂਰੀਅਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਟੈਰਨਸ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
“ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦੂਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ,” ਸਮਿੱਟ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਭੂ -ਕੇਂਦਰਿਕ ਮਾਡਲ. "ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਵੈ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਾਪਸੀ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਲੂਰੀਅਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਤਰੀਕਾ ਹੈ."
"ਸਾਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਸਮਿੱਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ.
