ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਆਰਟੀਫੈਕਟ: ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਅਸੰਗਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਵਸਤੂ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵੱਸਦੀਆਂ ਸਨ।

ਲਗਭਗ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ "ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਅਸੰਗਤਤਾ." ਇਸ ਖੋਜ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਨਸਨੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਬੋਥਨੀਆ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਦੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਖਜ਼ਾਨਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੀਟਰ ਲਿੰਡਬਰਗ, ਡੇਨਿਸ Åਬਰਗ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਵੀਡਿਸ਼ "ਓਸ਼ਨ ਐਕਸ" ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਟੀਮ ਦੇ ਸੋਨਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। .

ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਅਸੰਗਤਤਾ
2011 ਵਿੱਚ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਮਿਲੀ ਇੱਕ ਅਜੀਬ, ਗੋਲਾਕਾਰ ਵਸਤੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। © ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ 'ਤੇ ਬਣਤਰ ਦੀ ਅਜੀਬ ਸ਼ਕਲ ਸਿਰਫ "ਅਸੰਗਤਤਾ" ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਗੋਤਾਖੋਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਫੋਨ ਵੀ, ਡੁੱਬੀ ਹੋਈ ਵਸਤੂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਟੀਮ ਨੇ ਉਸ "ਡੁੱਬੇ ਢਾਂਚੇ" ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਲਿਮੋਨਾਈਟ ਅਤੇ ਗੋਏਟਾਈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਟੀਵ ਵੇਨਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ "ਧਾਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ।"

ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਿਲਚਸਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਤੱਕ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਣਡੁੱਬੀ ਯੰਤਰ ਜਾਂ ਬੈਟਲਸ਼ਿਪ ਗਨ ਬੁਰਜ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦਾ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ UFO ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।

ਜੋ ਵੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਕੀ ਹੈ?

ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਦੁੱਤੀ ਚੀਜ਼ ਵਾਪਰੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਕਲਾਤਮਕ ਵਸਤੂ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ "ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਅਸੰਗਤ" ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਐਂਟੀ-ਗਰੈਵਿਟੀ ਆਰਟੀਫੈਕਟ: ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਅਸੰਗਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਵਸਤੂ ਕੀ ਹੈ? 1
ਖੋਜ ਦੀ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। © ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਅਨੌਮਲੀ

ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਬੋਰਿਸ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੋਵਿਚ ਦੁਆਰਾ "ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਕਲਾਤਮਕ" ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਖੋਜਿਆ ਸੀ।

ਬੋਰਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਵਸਤੂ ਦੀ ਉਮਰ ਲਗਭਗ 140,000 ਸਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੋਰਿਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਬੋਰਿਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ.

ਐਂਟੀ ਗਰੈਵਿਟੀ ਬਾਲਟਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਆਰਟੀਫੈਕਟ
ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵੱਸਦੀ ਸੀ। ਹੈ ਧਰਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਸੱਚ? © ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਅਨੌਮਲੀ

ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 99.99% ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਧਾਤਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਸੰਭਵ ਚੀਜ਼, ਵਸਤੂ ਦੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।

ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਅਜੀਬ ਕਲਾਤਮਕ ਵਸਤੂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਤਮਕ ਬਾਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਕਿੰਨੇ ਸੱਚੇ ਜਾਂ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹਨ। ਪਰ ਜੇ ਇਸ ਕਲਾਤਮਕ ਵਸਤੂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਸਵਾਲ ਛੱਡਦਾ ਹੈ: ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾ ਮੌਜੂਦ ਸੀ?