受け入れられている人類学によると、 最も古くから知られている人間の化石は2.8万年前のもので、アフリカから来ました。 しかし、100億年前と言われているこの化石化した人間の指のように、物語と単純に一致しない多くの発見は、この見方に疑問を投げかけています。
1980年代半ば、カールボーと他の数人の創造論者は、砂利の山で細長い岩を発掘し、それは確かに化石化した人間の指であったと主張しています。 テキサス州グレンローズのカール・ボーは、報告された場違いの化石や人工物についての彼の多数の主張でよく知られていました。 その後すぐに、彼はそれを申し立てられたものとして表示し始めました 場違いの テキサス州グレンローズにある彼の「CreationEvidenceMuseum」の化石。
この地域で発見された以前の恐竜の化石は、その地層が約100億年前のものであることを示していました。 このまれな例では、軟組織が化石化するために、古生物学者は、指とその所有者が短期間で無酸素環境に埋葬されたに違いないことを立証しました。 個々の細胞は、それらの微視的特性を維持しながら、フラッシュ埋葬で別々に鉱化するでしょう。
この仮説によれば、もしそうなら、かつてこの指を持っていた男は暴力的に死んだに違いありません。 化石が形成される唯一の方法は極端な条件下であるため、これは発見を可能にした純粋な運でした。
この古代の指の内部形成をよりよく理解するために、それはダイヤモンドのこぎりで部分に切断され、内部構造の明確な同心円が露出しました。
分析中、CATスキャンを使用すると、指の内側の骨、関節、腱のように見えるものの存在など、さらに興味深い手がかりが明らかになりました。 それらの密度の違いのために、それらはX線上でより暗いスポットとして現れました。
研究者によると、指の正体は特定の個人や特定の種に帰することはできませんが、霊長類に属している可能性は非常に低いとのことです。 まだ答えられていないのは、100億年以上前の化石化した指がまだ存在しているのだろうかということです。 100億年前に地球上にこれまで同定されていなかった人類が存在した可能性はありますか？ いわゆる「場違いの遺物」実際にはそれは場違いではありませんか？
「指」が信頼できる場違いの化石であると主張する場合、それがかつて古代の岩層に自然に埋め込まれていたという説得力のある文書と、それが実際の化石の指であったという説得力のある証拠が必要になります。 これまでのところ、どちらも提供されていません。
実際、石の原産地についての明確な証拠がないだけで、その可能性のある反進化的価値が損なわれています。 報告されているように、白亜紀の砂利の山の中または近くで発見された可能性があります（白亜紀は約145億66万年からXNUMX万年前まで続いた紀元です）。 しかし、この主張を検証する明確な方法はありません。 この事実の問題は、オブジェクトの背後にあるそれらの主張を反証するものではありませんが。
しかし、説明が真実である場合、オブジェクトが上にあるフォーメーションから落下したか、誰かによって投げられたか、意図的にそこに置かれた可能性があります。 はい、その可能性もあります 私たちのような文明は、この世界で最初のものではありません。 この点で、この特定のオブジェクトは反証される可能性がありますが、「確率」は完全に反証されることはありません。
結局、歴史を振り返ると、人類の歴史のごく一部の中で起こった何千もの不思議な出来事があることがわかります。 そして、洞窟壁画を脇に置いておくと（大きな違いはありません）、歴史家や科学者が実際に知っていると思われる割合は、おそらく3〜10％以下です。 これが、今日、人類の歴史の97％が失われている方法です。
