Estudiar los orígenes de los megalitos de Mystery Hill, acertadamente llamados, también conocidos como Stonehenge de Estados Unidos, despierta el interés pero no satisface, a menos que uno esté satisfecho únicamente por la emoción del desconcertante misterio.
El sitio, en North Salem, New Hampshire, incluye monolitos de piedra y cámaras repartidas en 30 acres. Según la leyenda, las piedras tienen intrincadas alineaciones astronómicas. Una losa de piedra de 4.5 toneladas que parece ser el punto focal del sitio podría haber servido como altar de sacrificio. Está ranurado con un canal para drenar, posiblemente, la sangre de la víctima.
Varios factores han contribuido a la idea de que el Stonehenge de Estados Unidos fue construido por europeos ya en el año 2,000 a. C., miles de años antes de la evidencia más temprana de la colonización vikinga en América del Norte. Los arqueólogos están divididos. Algunos argumentan que no hay pruebas suficientes para respaldar esta teoría y que el sitio se construyó hace relativamente poco tiempo.
Hay muchos sitios similares a lo largo de la ruta de Maine a Connecticut, pero ninguno tan grande como Mystery Hill. He aquí un vistazo a las características del sitio y las opiniones de varios especialistas.
¿Por qué pueden haber sido los celtas?
1| Los símbolos parecen indicar un idioma irlandés antiguo, pero la decodificación de los glifos ha sido controvertida.
2| De acuerdo con la alineación astronómica, los megalitos parecen indicar festivales de cuartos cruzados. Según el astrónomo Alan Hill, estos días festivos son únicamente observados por los celtas. Algunos han comparado los megalitos con Stonehenge.
3| “Los resultados de Carbon-14 coinciden con la fecha de una gran inmigración de celtas”, según un libro de David Goudsward y Robert Stone titulado "Stonehenge de Estados Unidos: la historia de Mystery Hill, desde la Edad de Hielo hasta la Edad de Piedra". Stone compró el sitio en la década de 1950 y lo abrió al público y a futuras investigaciones.
Goudsward y Stone continúan: “Los celtíberos [pueblos de habla celta de la Península Ibérica] interactuaron con los cartagineses, una nacionalidad que casi con seguridad tendría la habilidad para cruzar el Atlántico. Sin embargo, no hay ninguna ornamentación en las piedras que sea indicativa de los celtas”.
¿Por qué pueden haber sido los nativos americanos?
1| Los arqueólogos descubrieron artefactos de nativos americanos que datan de más de 1,000 años en el sitio.
2| El uso de implementos de piedra sobre piedra demuestra una artesanía similar a la de los nativos americanos.
¿Glifos de los celtas?
Ogham es una escritura irlandesa entrecruzada que se usó desde el siglo quinto hasta el sexto. Se informa que se descubrieron glifos, quizás ogham, en las piedras.
Karen Wright, quien escribió un artículo para Discovery Magazine en 1998 después de visitar Mystery Hill, describió lo que sintió como un descifrado dudoso: “Varios autores [han hecho interpretaciones,] consultando idiomas desde el ogham hasta el ruso”.
La interpretación más barroca, una traducción ibérica/púnica, se atribuyó a tres ranuras paralelas igualmente espaciadas en un yeso de color óxido: "Esto está dedicado a Baal en nombre de los cananeos", dice la traducción.
“Decidí que esto era el equivalente arqueológico de la escena de Lassie en la que el perro ladra una vez y a Jimmy se le da a entender que la pierna de una niña de seis años llamada Sally ha quedado atrapada debajo de un árbol caído 30 yardas al norte. de las cataratas en Coldwater Creek cerca del viejo pozo de la mina y, por cierto, ella también es diabética, así que traiga algo de insulina”.
Datación por carbono
En 1969, el arqueólogo James Whittall desenterró herramientas de piedra en el sitio, junto con escamas de carbón que podrían datarse con carbono. Según Goudsward y Stone, el usuario de las herramientas estaba trabajando aproximadamente en el año 1,000 a. C. Whittall encontró carbón en varios puntos adicionales de la propiedad, y la datación por carbono osciló entre el 2,000 a. C. y el 400 a. C.
Citas usando alineaciones astronómicas.
Las alineaciones astrológicas se apoyan mutuamente. El científico jefe del sitio, el astrónomo Dr. Louis Winkler, descubrió que la ubicación de varias piedras corresponde a donde habrían estado las estrellas y otros objetos astronómicos hace aproximadamente 2,000 años.
También realizó dataciones por radiocarbono y teodolito láser para establecer un origen de la Edad del Bronce (2,000-1,500 a. C.). El antropólogo Bob Goodby de la Sociedad Arqueológica de New Hampshire (NHAS) dijo que las alineaciones son "coincidente."
"Con tanta piedra alrededor, no sería tan difícil encontrar algunas alineaciones que correspondan a cosas celestiales". Goodby le dijo a la publicación The Bridge de la Universidad de Boston. Este no es el único "coincidencia" citado por los críticos de la teoría del origen europeo antiguo, ni el único citado como un poco demasiado "coincidente" por los partidarios de la teoría.
Por ejemplo, el crítico Richard Boisvert, arqueólogo estatal adjunto de New Hampshire, reconoció que los edificios se parecen a los antiguos monumentos megalíticos europeos, pero que esto es solo una coincidencia. Explicó a Discovery que es un caso de la misma forma que tiene el mismo propósito.
Alan Hill, profesor de astronomía en el Instituto Técnico de New Hampshire, no cree que las alineaciones astronómicas sean una coincidencia. Según el New York Times, los megalitos conmemoran los días de los cuartos cruzados, que son los puntos intermedios entre los solsticios y los equinoccios.
Los días festivos cruzados son observados exclusivamente por celtas, afirma. Hill descartó la hipótesis de que los edificios sean sótanos erigidos en los últimos siglos, en parte porque las entradas son demasiado estrechas para acomodar carretillas.
David Brody, un abogado local y autor de misterios, le dijo al Times que hay demasiadas piedras y construcciones igualmente desconcertantes en el área para descartarlo todo como una coincidencia.
Las herramientas de piedra sobre piedra sugieren constructores primitivos
Los constructores parecen haber usado herramientas de piedra en lugar de equipo de metal. La artesanía de piedra sobre piedra es similar a la de los nativos americanos, según el empleador de Boisvert, el arqueólogo del estado de New Hampshire, Gary Hume.
Fue cauteloso al sugerir que los megalitos tenían 4,000 años, pero pareció dejar la puerta abierta. Dijo que no disputaría a "los dos topógrafos de renombre que habían respondido por las alineaciones", según Wright. Los arqueólogos han identificado a nativos americanos y celtas como posibles constructores, pero no son los únicos.
Algunos creen que fueron los fenicios, un pueblo de una antigua monarquía mediterránea. Según Wright, las piedras verticales corresponden al sitio de la estrella polar fenicia Thuban.
Jonathan Pattee, un zapatero, y su familia residieron en el sitio durante la mayor parte del siglo XIX, y muchos creen que él y su familia construyeron las estructuras. Dennis Stone, el hijo de Robert Stone y el propietario y operador actual del sitio, le dijo a Discovery que probablemente algunas de las estructuras fueron construidas por Pattee, pero no todas.
Otros han especulado que la familia Pattee no habría manejado las complejidades de la construcción y la alineación y que la familia habría utilizado herramientas de metal en lugar de las de piedra.
Los arqueólogos, según Goodby y otros escépticos de la idea del origen antiguo, habrían descubierto rastros de humanos que vivían en el sitio o sus alrededores, como cementerios. Él cree que la piedra de sacrificio probablemente fue utilizada por los residentes en el pasado más reciente para producir jabón.
Cualesquiera que sean las teorías, como escriben Goudsward y Stone: “Ha habido tanto daño en los últimos cuatro milenios que no importa quién creas que construyó el sitio, hay suficiente evidencia física para justificar una mayor investigación en ese sentido. Esto ha producido un espectro de teorías tan amplio y expansivo como los cielos que pueden o no ser cartografiados por los antiguos monolitos”.
