Nach der anerkannten Anthropologie ist die ältestes bekanntes menschliches Fossil ist 2.8 Millionen Jahre alt und stammt aus Afrika. Eine Reihe von Entdeckungen, die einfach nicht mit der Erzählung übereinstimmen, wie dieser versteinerte menschliche Finger, der angeblich 100 Millionen Jahre alt ist, stellen diese Sichtweise jedoch in Frage.
Mitte der 1980er Jahre behaupten Carl Baugh und einige andere Kreationisten, dass sie in einem Kieshaufen einen langgestreckten Felsen ausgegraben haben, und dass es sich tatsächlich um einen versteinerten menschlichen Finger handelte. Carl Baugh aus Glen Rose, Texas, war bekannt für seine zahlreichen Behauptungen über gemeldete fehl am Platz befindliche Fossilien und Artefakte. Bald darauf fing er an, es als angeblichen fehl am Platz Fossil in seinem „Creation Evidence Museum“ in Glen Rose, Texas.
Frühere Dinosaurierfossilien, die in der Region entdeckt wurden, zeigten, dass die Formation etwa 100 Millionen Jahre alt war. In diesem seltenen Fall stellten Paläontologen fest, dass der Finger und sein Besitzer innerhalb kurzer Zeit in einer sauerstofffreien Umgebung vergraben sein mussten, damit Weichgewebe versteinern konnte. Einzelne Zellen würden in einem Flash-Graben getrennt mineralisieren und ihre mikroskopischen Eigenschaften bewahren.
Wenn dies der Fall ist, muss nach dieser Hypothese der Mann, der diesen Finger einst besessen hat, gewaltsam gestorben sein. Da sich Fossilien nur unter extremen Bedingungen bilden können, war dies reines Glück, das die Entdeckung ermöglichte.
Um die innere Formation dieses alten Fingers besser zu verstehen, wurde er mit einer Diamantsäge in einen Teil geschnitten, wodurch deutliche, konzentrische Kreise der inneren Strukturen freigelegt wurden.
Während der Analyse ergab die Verwendung von CAT-Scans noch mehr faszinierende Hinweise, darunter das Vorhandensein von Knochen, Gelenken und Sehnen im Inneren des Fingers. Aufgrund der unterschiedlichen Dichte erschienen sie auf dem Röntgenbild als dunklere Flecken.
Obwohl die Identität des Fingers keinem bestimmten Individuum oder einer bestimmten Art zugeschrieben werden kann, ist es sehr unwahrscheinlich, dass er zu Primaten gehörte, so die Forscher. Was noch zu beantworten ist, ist, wie kann ein versteinerter Finger, der über 100 Millionen Jahre alt ist, noch existieren? Ist es möglich, dass vor 100 Millionen Jahren eine bisher unbekannte menschliche Spezies auf der Erde existierte? Was ist, wenn das sogenannte „fehl am Platze Artefakte“ ist das nicht eigentlich fehl am Platz?
Wenn man behauptet, der „Finger“ sei ein zuverlässiges, deplatziertes Fossil, bräuchte er eine überzeugende Dokumentation, dass er einst natürlich in eine uralte Gesteinsformation eingebettet war, sowie überzeugende Beweise dafür, dass es sich um einen tatsächlichen fossilen Finger handelte. Bisher wurde beides nicht bereitgestellt.
Tatsächlich untergräbt allein das Fehlen eindeutiger Beweise über den Herkunftsort des Steins seinen möglichen anti-evolutionären Wert. Es könnte gut in oder in der Nähe eines Kieshaufens aus der Kreidezeit gefunden worden sein (die Kreidezeit ist eine geologische Periode, die vor etwa 145 bis 66 Millionen Jahren dauerte), wie berichtet. Aber es gibt keine eindeutige Möglichkeit, diese Behauptung zu überprüfen. Obwohl diese Tatsachen die Behauptungen hinter dem Objekt nicht widerlegen.
Wenn der Bericht jedoch wie gesagt wahr wäre, besteht die Möglichkeit, dass das Objekt von einer darüber liegenden Formation gefallen ist oder von jemandem dorthin geworfen oder absichtlich platziert wurde. Und ja, es besteht auch die Möglichkeit, dass Zivilisation wie unsere ist nicht die erste auf dieser Welt. In dieser Hinsicht kann dieses spezielle Objekt widerlegt werden, aber die "Wahrscheinlichkeit" wird nicht vollständig widerlegt.
Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, werden wir am Ende feststellen, dass es Tausende von mysteriösen Ereignissen gibt, die innerhalb eines winzigen Bruchteils der Menschheitsgeschichte stattfanden. Und wenn wir die Höhlenmalereien beiseite lassen (die keinen großen Unterschied machen würden), beträgt der Anteil, den unsere Historiker und Wissenschaftler wirklich zu kennen scheinen, vielleicht nicht mehr als 3-10%. So gehen heute 97% der Menschheitsgeschichte verloren.
