পৃথিবী একমাত্র গ্রহ যা আমরা নিশ্চিত যে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত প্রজাতিগুলিকে সমর্থন করতে পারি, তবে সাড়ে চার বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের বিশ্ব একাধিক শিল্প সভ্যতার জন্ম দিয়েছে এই সম্ভাবনার দিকে খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়নি।
জলবায়ুবিদ গ্যাভিন শ্মিট, নাসার গড্ডার্ড ইনস্টিটিউট ফর স্পেস স্টাডিজের পরিচালক, রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানী অ্যাডাম ফ্র্যাঙ্কের সাথে এই অনুমানটি তদন্তের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এবং একসাথে লিখেছিলেন একটি প্রবন্ধ নামক "সিলুরিয়ান অনুমান: ভূতাত্ত্বিক রেকর্ডে একটি শিল্প সভ্যতা সনাক্ত করা সম্ভব হবে কি?"
"সিলুরিয়ান" শব্দটি ব্রিটিশ বিজ্ঞান কল্প কাহিনী থেকে নেওয়া হয়েছিল "ডাক্তার কে", যা একটি সরীসৃপ জাতিকে বোঝায় যা আমাদের নিজস্ব সমাজের উদ্ভবের লক্ষ লক্ষ বছর আগে পৃথিবীতে বাস করত।
ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ অ্যাস্ট্রোবায়োলজিতে প্রকাশিত, গবেষণাপত্রে একটি প্রযুক্তিগতভাবে সক্ষম প্রজাতি পিছনে যে স্বাক্ষর রাখতে পারে তার স্বাক্ষরের বর্ণনা দেয়। শ্মিড এবং ফ্রাঙ্ক অ্যানথ্রোপসিনের অনুমানিত চিহ্নগুলি ব্যবহার করে, বর্তমান যুগে যেখানে মানবিক ক্রিয়াকলাপ যেমন গ্রহের প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করছে যেমন জলবায়ু এবং জীববৈচিত্র্য, আমরা অন্যান্য সভ্যতার কাছ থেকে কী আশা করতে পারি তার গাইড হিসাবে।
এটি মনে রাখা দরকার যে কোনও বিশাল প্রকাশ্য কাঠামো দশ লক্ষ লক্ষ বছরের ভূতাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সংরক্ষণের সম্ভাবনা নেই, এটি মানব সভ্যতা এবং পৃথিবীর কোনও সম্ভাব্য "সিলুরিয়ান" পূর্ববর্তী উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
পরিবর্তে, শ্মিড এবং ফ্র্যাঙ্ক আরও সূক্ষ্ম লক্ষণগুলির সন্ধানের প্রস্তাব করেছিলেন, যেমন জীবাশ্ম জ্বালানী গ্রহণের উপ-পণ্য, গণ-বিলুপ্তির ঘটনা, প্লাস্টিকের দূষণ, সিনথেটিক উপকরণ, কৃষির বিকাশের বাধাগ্রস্ত পললতা বা বনভূমি কাটা ও তেজস্ক্রিয় আইসোটোপগুলি পারমাণবিক বিস্ফোরণ দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য ।
"আপনাকে সত্যিকার অর্থে অনেকগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে ডুব দিতে হবে এবং যা দেখতে পাবে তা সংগ্রহ করতে হবে," শ্মিড্ট বলল। “এর মধ্যে রসায়ন, পলিতত্ত্ব, ভূতত্ত্ব এবং এই সমস্ত বিষয় জড়িত। এটা সত্যিই আকর্ষণীয় ”, সে যুক্ত করেছিল.
ড্রাক সমীকরণ
বিজ্ঞানীদের নিবন্ধটি সিলুরিয়ান অনুমানের সাথে লিঙ্ক করেছে links ড্রাক সমীকরণযা ১৯1961১ সালে বিখ্যাত জ্যোতির্বিজ্ঞানী ফ্রাঙ্ক ড্রেকের দ্বারা বিকাশমান, মিল্কিওয়েতে বুদ্ধিমান সভ্যতার সংখ্যা অনুমান করার একটি সম্ভাব্য দৃষ্টিভঙ্গি।
সমীকরণের মূল ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে একটি হ'ল সময় যে সভ্যতা সনাক্তকরণযোগ্য সংকেত প্রেরণ করতে সক্ষম হয়। বিদেশী প্রজাতির সংস্পর্শে না আসার একটি প্রস্তাবিত কারণ হ'ল প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সভ্যতাগুলি স্ব-ধ্বংস হয়ে যাওয়ার কারণে বা তারা নিজের জগতে টেকসই বাঁচতে শেখে বলে এই সময়কাল পরিবর্তনশীল খুব কম হতে পারে।
শ্মিড্টের মতে, এটি সম্ভব যে কোনও সভ্যতার সনাক্তকরণের সময়টি তার আসল দীর্ঘায়ু থেকে অনেক কম হয়, কারণ আমরা, মানবতা, আমরা যে ধরণের কাজ করে যাচ্ছি তাতে দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না। আমরা থামিয়েছি কারণ আমরা ভুল করেছি বা না শিখি।
যাইহোক, ক্রিয়াকলাপগুলির বিস্ফোরণ, বর্জ্য এবং প্রচুর পরিমাণে ট্র্যাকগুলি আসলে একটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে period সম্ভবত এটি মহাবিশ্বে এক বিলিয়ন বার ঘটেছে, তবে এটি প্রতিবার কেবল 200 বছর স্থায়ী হলে আমরা কখনই এটি পর্যবেক্ষণ করব না।
সিলুরিয়ান হাইপোথিসিস
পূর্বের যে কোনও সভ্যতা যা পৃথিবীতে প্রদর্শিত হতে পারে, একই ধরণের যুক্তিটি সত্য, কেবল ধ্বংসস্তূপে পতিত হতে বা তার কার্যকর জীবনকে হুমকিরূপে ক্রিয়াকলাপ হ্রাস করতে holds মানুষ অবশ্যই এই দ্বিখণ্ডিত পথ থেকে আঁকতে পারে এমন কিছু না-সূক্ষ্ম পাঠ রয়েছে যা সর্বোপরি পুরানো বিবর্তনমূলক মন্ত্রে একটি শিল্প সংস্করণ: অভিযোজিত বা মারা।
শ্মিড এবং ফ্র্যাঙ্কের জন্য এটি সিলুরিয়ান অনুমানের অন্যতম মূল বিষয়। যদি আমরা এই সম্ভাবনাটি প্রতিফলিত করতে পারি যে আমরা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সভ্যতা তৈরির প্রথম টেরান নই, সম্ভবত আমরা আমাদের বর্তমান পরিস্থিতির অনিশ্চয়তার আরও ভালভাবে উপলব্ধি করতে পারি
"মহাবিশ্বে আমাদের অবস্থান সম্পর্কে ধারণাটি অধ্যয়ন থেকে আমাদের এই প্রগতিশীল দূরত্ব ছিল," শ্মিড্ট বলেছেন, মহাবিশ্বের ভূ-কেন্দ্রিক মডেলের মতো পুরানো বিশ্বাসকে উদ্ধৃত করে। "এটি সম্পূর্ণ স্ব-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ধীরে ধীরে প্রত্যাহারের মতো এবং সিলুরিয়ান হাইপোথিসিসটি এটি করার কেবল একটি অতিরিক্ত উপায়” "
"আমাদের লক্ষ্যভিত্তিক হতে হবে এবং সমস্ত ধরণের সম্ভাবনার জন্য উন্মুক্ত হওয়া দরকার, যদি আমরা দেখতে পারি মহাবিশ্ব সত্যই আমাদের কী প্রস্তাব দেয়," শ্মিড্ট সমাপ্ত।
